公司法關(guān)于股東出資不足的規(guī)定 公司股東出資不足如何處理

公司法關(guān)于股東出資不足的規(guī)定：

有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。

造成非貨幣出資的財(cái)產(chǎn)價(jià)額在公司設(shè)立時(shí)顯著不足主要有以下幾種原因:1、評(píng)估錯(cuò)誤；2.出資人故意弄虛作假；3.非貨幣出資評(píng)估無誤，但在公司設(shè)立時(shí)，因市場(chǎng)行情變化使其價(jià)值顯著降低。因此，《公司法》規(guī)定了股東的出資填補(bǔ)責(zé)任，以確保公司資本的充實(shí)。同時(shí)公司設(shè)立時(shí)的其他股東對(duì)出資不實(shí)的情況承擔(dān)連帶責(zé)任。

如何理解本條中其他股東承擔(dān)的連帶責(zé)任？

此連帶責(zé)任是《公司法》強(qiáng)制規(guī)定的法定責(zé)任，不以發(fā)起人之間的約定為必要。同時(shí)先行承擔(dān)出資填補(bǔ)責(zé)任的發(fā)起人，可向違反出資義務(wù)的股東求償，亦可要求其他發(fā)起人分擔(dān)。需要進(jìn)一步說明的是，股東出資不足，除了補(bǔ)足差額外，還必須向其他已經(jīng)足額出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。

在股東出資不實(shí)的案件中，應(yīng)當(dāng)如何舉證？

民事訴訟中，對(duì)股東出資不實(shí)提起訴訟的主體有公司、公司的股東及公司債權(quán)人。不論是哪一主體，追究出資不實(shí)股東民事責(zé)任的前提必然是證明出資不實(shí)的事實(shí)。然而，由于股東出資不實(shí)一般都經(jīng)過了一定時(shí)間，公司設(shè)立時(shí)又有驗(yàn)資報(bào)告驗(yàn)資，所以，對(duì)事實(shí)舉證是實(shí)踐中的難點(diǎn)。主要有三種方式：

第一，主要以核查公司財(cái)物資料和驗(yàn)資報(bào)告為介入點(diǎn)。通過各種有效手段，獲取債務(wù)人公司設(shè)立時(shí)原始的驗(yàn)資報(bào)告和成立時(shí)的財(cái)務(wù)報(bào)表如資產(chǎn)負(fù)債表與相關(guān)財(cái)務(wù)資料，通過比對(duì)公司原始財(cái)務(wù)憑證與驗(yàn)資報(bào)告所附的財(cái)務(wù)憑證的差異，發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，再通過檢查財(cái)務(wù)報(bào)表中與驗(yàn)資報(bào)告列明的入資憑證相對(duì)應(yīng)的科目，查實(shí)該憑證的真?zhèn)?。如果出資存在瑕疵，財(cái)務(wù)報(bào)表上必然無記載、記載不全或記載有矛盾，從而論證出驗(yàn)資報(bào)告的結(jié)論無事實(shí)依據(jù)、如此，雖然不能證實(shí)出具驗(yàn)資報(bào)告的會(huì)計(jì)師事務(wù)所有任何過錯(cuò)，但可以證實(shí)股東向會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具與其公司財(cái)務(wù)賬冊(cè)不一致的憑證，股東不實(shí)出資的事實(shí)由此可以初步證實(shí)。

第二，調(diào)查股東本身的工商登記資料，查找相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表或公司資產(chǎn)評(píng)估報(bào)

告，核查公司長(zhǎng)期對(duì)外投資科目的具體金額是否與該股東支付的投資款一致。

第三、查閱公司股東會(huì)會(huì)議記錄，公司已出資股東往往要求出資不實(shí)的股東補(bǔ)足注冊(cè)資金，這種要求有時(shí)會(huì)在公司股東會(huì)會(huì)議上提出，如含有這部分內(nèi)容的股東會(huì)記錄，亦可達(dá)到有效證明的目的。

債權(quán)人主張公司股東出資不實(shí)而承擔(dān)舉證責(zé)任時(shí)，往往存在一定的困難?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》有“一方當(dāng)事人控制證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提交，對(duì)待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于控制人的，人民法院可以認(rèn)定該主張成立”的規(guī)定，債權(quán)人可以充分利用該條，要求法院認(rèn)定對(duì)股東出資是否到位由公司及其股東負(fù)舉證責(zé)任。

出資人以符合法定條件的非貨幣財(cái)產(chǎn)出資后，因市場(chǎng)變化或者其他客觀因素導(dǎo)致出資財(cái)產(chǎn)貶值，出資人是否應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)足出資責(zé)任？