公司法之公司股權確認訴訟規(guī)定

　　一、司法之公司股權確認訴訟規(guī)定

　?。ǎ玻埃保澳辏保苍拢度兆罡呷嗣穹ㄔ簩徟形瘑T會第１５０４次會議通過，根據２０１４年２月１７　日最高人民法院審判委員會第１６０７次會議《關于修改關于適用（中華人民共和國公司法）若干問題的規(guī)定的決定》第一次修正根據２０２０年１２月２３日最高人民法院審判委員會第１８２３次會議通過的《最高人民法院關于修改《最高人民法院關于破產企業(yè)國有劃撥土地使用權應否列入破產財產等問題的批復＞等二十九件商事類司法解釋的決定》第二次修正，２０２０年１２月２９日最高人民法院公告公布，自２０２１年１月１日起施行法釋［２０２０）１８號）

　　為正確適用《中華人民共和國公司法》，結合審判實踐，就人民法院審理公司設立、出資、股權確認等糾紛案件適用法律問題作出如下規(guī)定。

　　第十九條

　　公司股東未履行或者未全面履行出資義務或者抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司全面履行出資義務或者返還出資，被告股東以訴訟時效為由進行抗辯的，人民法院不予支持。

　　公司債權人的債權未過訴訟時效期間，其依照本規(guī)定第十三條第二款、第十四條第二款的規(guī)定請求未履行或者未全面履行出資義務或者抽逃出資的股東承擔賠償責任，被告股東以出資義務或者返還出資義務超過訴訟時效期間為由進行抗辯的，人民法院不予支持。

　　第二十條　當事人之間對是否已履行出資義務發(fā)生爭議，原告提供對股東履行出資義務產生合理懷疑證據的，被告股東應當就其已履行出資義務承擔舉證責任。

　　第二十一條

　　當事人向人民法院起訴請求確認其股東資格的，應當以公司為被告，與案件爭議股權有利害關系的人作為第三人參加訴訟。

　　第二十二條　當事人之間對股權歸屬發(fā)生爭議，一方請求人民法院確認其享有股權的，應當證明以下事實之一：

　　（一）已經依法向公司出資或者認繳出資，且不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定；

　?。ǘ┮呀浭茏尰蛘咭云渌问嚼^受公司股權，且不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定。

　　第二十三條

　　當事人依法履行出資義務或者依法繼受取得股權后，公司未根據公司法第三十一條、第三十二條的規(guī)定簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊并辦理公司登記機關登記，當事人請求公司履行上述義務的，人民法院應予支持。

　　第二十四條

　　有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立會同，約定由實際出資人出資并享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無法德規(guī)定的無效情形，人民法院應當認定該合同有效。

　　前款規(guī)定的實際出資人與名義股東因投資權益的歸屬發(fā)生爭議實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權利的人民法院應予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關登記為由否認實際出資人權利的，人民法院不予支持。

　　實際出資人未經公司其他股東半數以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關登記的，人民法院不予支持。

　　第二十五條

　　名義股東將登記于其名下的股權轉讓、質押或者以其他方式處分，實際出資人以其對于股權享有實際權利為由，請求認定處分股權行為無效的，人民法院可以參照民法典第三百一十一條的規(guī)定處理。

　　名義股東處分股權造成實際出資人損失，實際出資人請求名義股東承擔賠償責任的，人民法院應予支持。

　　第二十六條

　　公司債權人以登記于公司登記機關的股東未履行出資義務為由，請求其對公司債務不能清償的部分在未出資本息范圍內承擔補充賠償責任，股東以其僅為名義股東而非實際出資人為由進行抗辯的，人民法院不予支持。

　　名義股東根據前款規(guī)定承擔賠償責任后，向實際出資人追償的人民法院應予支持。

　　第二十七條

　　股權轉讓后尚未向公司登記機關辦理變更登記原股東將仍登記于其名下的股權轉讓、質押或者以其他方式處分受讓股東以其對于股權享有實際權利為由，請求認定處分股權行為無效的，人民法院可以參照民法典第三百一十一條的規(guī)定處理。

　　原股東處分股權造成受讓股東損失，受讓股東請求原股東承擔賠償責任、對于未及時辦理變更登記有過錯的董事、高級管理人員或者實際控制人承擔相應責任的，人民法院應予支持：受讓股東對于未及時辦理變更登記也有過錯的，可以適當減輕上述董事、高級管理人員或者實際控制人的責任。

　　第二十八條

　　冒用他人名義出資并將該他人作為股東在公司登記機關登記的，冒名登記行為人應當承擔相應責任；公司、其他股東或者公司債權人以未履行出資義務為由，請求被冒名登記為股東的承擔補足出資責任或者對公司債務不能清償部分的賠償責任的，人民法院不予支持。